Sigue la polémica por el uso de la marca Frisby en España

Frisby S.A. BIC, reconocida marca colombiana de pollo frito, enfrenta una controversia en el mercado europeo tras el comunicado emitido por Frisby España SL, un restaurante que ha tomado la identidad de la marca colombiana para operar en el continente.

Lea también: Incendio estructural en Ibagué, ¿santería la causa?

Falló a favor de Frisby España

Según el comunicado de Frisby España, la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) validó los argumentos jurídicos presentados por la empresa española, reconociendo la extensión de derechos sobre la marca Frisby, registrada previamente por Frisby S.A. BIC. El fallo se basó en la ausencia de uso efectivo y comprobado de la marca por parte de la empresa colombiana durante más de cinco años en territorio europeo.

Esta decisión otorga a Frisby España el derecho de operar bajo el nombre de la popular cadena colombiana, argumentando que no hay conflicto de derechos de marca en Europa debido a la falta de actividad comercial de Frisby S.A. BIC en la región.

Llamado a la conciliación

En el mismo comunicado, Frisby España hizo un llamado a la conciliación con la matriz colombiana, buscando llegar a un acuerdo operativo, logístico y comercial que sea beneficioso para ambas partes. La intención, según expresan, no es generar un conflicto, sino ofrecer a los europeos una experiencia culinaria inspirada en raíces sudamericanas, actualmente no representadas en el mercado de manera integral.

Frisby España aseguró que su propuesta busca satisfacer una demanda real en el mercado europeo, donde perciben que la oferta culinaria con raíces sudamericanas aún es insuficiente. Por ello, manifestaron su propósito de continuar con su expansión en Europa de manera unilateral, irreversible y en conformidad con la legalidad vigente.

Mientras se espera una respuesta oficial de Frisby S.A. BIC frente a este llamado a la conciliación, el caso ha despertado interés por el uso de marcas colombianas en el extranjero. La situación plantea interrogantes sobre la protección de la propiedad intelectual y el derecho de uso de marcas reconocidas en otros continentes.