Luego de demandas y objeciones, Circasia tiene nuevo personero

El concejo de Circasia calificó nuevamente las entrevistas que habían sido realizadas a los 15 candidatos a ocupar el cargo del personero del municipio. De esta manera cumplió lo ordenado por el Tribunal Administrativo del Quindío, TAQ. 

De acuerdo con José Vicente Castillo Cuesta, presidente del concejo, la corporación procedió a dar cumplimiento a lo dispuesto por el tribunal.

Cabe señalar que, surtida la calificación, la corporación avanzará con el cronograma y elegirá a William Alexánder Silva Pineda, la persona que obtuvo el mayor puntaje y quien, el próximo viernes asumiría oficialmente.

Nuevo Personero

Silva Pineda obtuvo los siguientes puntajes: 41.3 en la prueba de conocimiento, 11.65 en la comportamental, 12 en análisis de antecedentes para una sumatoria de 65.58. A lo anterior se suma el resultado de la entrevista en 6.69 para un total de 72.27 puntos. 

“Prácticamente el resultado es el mismo. Lo que se ordenaba era la sustentación de la calificación y el puntaje a los concursantes. Unos ratificaron puntaje, otros subieron”, afirmó el presidente del concejo.

El resultado dejó inconforme a Yehimi Eliana Muñoz Castaño, una de las concursantes, quien aseguró que ya no tiene interés de llegar al cargo, pero rechazó la forma como fue calificada por cuenta de la corporación, mismas razones que la llevaron a presentar la demanda de nulidad electoral y advertir las presuntas irregularidades en la calificación de la primera entrevista, argumentos que fueron acogidos por el operador judicial y que llevaron a ordenar una nueva calificación objetiva.

La ciudadana aseguró que se presentó un desacato a lo ordenado, en virtud a que la calificación obtenida en su caso fue la misma y no fueron tenidos en cuenta los criterios que ordenó el documento judicial. 

“Claramente no acataron la orden, pues no valoraron objetivamente las respuestas que yo emití en la entrevista el 26 de agosto del 2020. El pasado martes, en plenaria, el concejo escuchó nuevamente las entrevistas y se suponía que esto modificaría de forma objetiva lo contestado, no obstante, lo que dejan entrever es que no calificaron conforme a la respuesta presentada por la suscrita”, dijo.

Una de las respuestas entregadas por la quejosa, correspondía a la falta de presupuesto que tenía la personería de Circasia. Ella manifestó jurídicamente los escenarios que tenía la personería para lograr cumplir su labor misional, pero, a juicio de los corporados, no fue una respuesta satisfactoria, aunque el mismo ministerio público en su concepto resaltó la respuesta.

Lea también: Feria de información y servicios del Icetex en 4 municipios quindianos

“Lo que uno ve aquí es que simplemente se está tomando una retaliación por las denuncias y demandas que he interpuesto contra la corporación. Instauré nulidad en la elección y las quejas disciplinarias ante la Procuraduría, las cuales ya fueron notificadas y los 8 concejales fueron llamados a descargos. Con esto que sucedió se evidencian actos de corrupción y esto puede terminar hasta con acciones penales”, afirmó. 

Llama la atención de la ciudadana la forma en la cual algunos puntajes de la entrevista, que corresponden al 10 % del proceso de elección de la personería, influyeron en el momento de determinar el puntaje.

“Es inquietante la forma como algunos de los puntajes más bajos recibieron una calificación superior, aun cuando las respuestas desde un punto de vista objetivo no fueron concretas”, afirmó la candidata. 

“No quiero reintegro”

Según Muñoz Castaño, todo lo que ha hecho desde entonces es buscar que se obre en justicia y se logre una elección transparente en el municipio. 

“Ya no quiero regresar allá, pues de por medio está la seguridad mía. Es un municipio muy complejo con un desorden social que me lleva a declinar de esta aspiración, pero eso no implica que los corporados y servidores públicos vengan a menoscabar los derechos de las personas  y quieran pasar por encima de una autoridad judicial”, afirmó.

Sobre los reclamos de la ciudadana, el concejal descartó que se haya tratado de retaliaciones. “Tengo la certeza que la señora no dio una de las respuestas a una pregunta y, por lo tanto, esa fue la calificación, pero si ella por lo menos hubiese contestado hubiera sido merecedora de un puntaje, pero no la contestó”, dijo el presidente de la corporación.

El proceso

Cabe recordar que el concejo municipal adelantó, en convenio con la Escuela Superior de Administración Pública, Esap, el concurso de méritos para proveer el cargo de personero municipal para el periodo 2020-2024.

Luego de avanzar en los pasos previos de la convocatoria, el pasado 7 de enero de 2020 se publicó el listado definitivo de sumatorias de puntajes para el cargo; sin embargo, en virtud de una acción constitucional, la Esap emitió un nuevo listado definitivo en donde se integraron participantes de otros municipios. Lo anterior abrió las puertas a participantes, que se habían inscrito desde otras regiones del país, acogiendo un principio de igualdad fueron admitidos y el listado cambió.