Error en la Corte Constitucional retrasa el debate sobre la Reforma Pensional

Un error administrativo en la Corte Constitucional ha generado la suspensión temporal del debate sobre la demanda de inconstitucionalidad de la reforma pensional. La magistrada Diana Fajardo había solicitado un impedimento el pasado 16 de septiembre para no participar en la discusión, debido a que en ese momento utilizaba acciones judiciales para trasladar su fondo de pensiones privado a Colpensiones. Sin embargo, su solicitud no fue aceptada correctamente, lo que llevó a que los términos no fueran suspendidos como correspondía.

Evidentemente se tenía que declarar impedida, pues era una magistrada que votaría la demanda de inconstitucionalidad a la reforma y demandó para un traslado en el sistema pensional, para luego usar un artículo de la misma ley obteniendo el traslado.

Lea también: https://www.cronicadelquindio.com/noticias/colombia/nuevo-escandalo-de-corrupcion-en-invias-salpica-a-28-congresistas

El error de la Corte radicó en que la Secretaría del tribunal dio por hecho que el impedimento de Fajardo había sido aprobado, sin notificar ni consignarlo en el récord del proceso. En consecuencia, el caso fue enviado a la Procuraduría, y la entonces procuradora Margarita Cabello emitió su concepto sin advertir que los términos debían estar suspendidos.

Ahora, con el reconocimiento del error, se debe solicitar al nuevo procurador general, Gregorio Eljach, que emita un nuevo concepto en un plazo de 30 días. Hasta que no se reciba este documento, la Corte no podrá retomar la discusión de la ponencia del magistrado Jorge Enrique Ibáñez, quien, se dice, quiere declarar inconstitucional la reforma.

Este retraso marca un nuevo obstáculo en el proceso de evaluación de la reforma pensional, cuyo futuro quedará en suspenso hasta que la Corte Constitucional reciba el nuevo concepto de la Procuraduría y pueda continuar con el debate.