Natalia Urueña, Lina María Caro, Angélica Tabares, Karol Tatiana Ortiz, Aura Molina y Dallerly Ríos señalaron que fueron retiradas sin una razón válida.
Jugadoras que estuvieron en la selección Quindío de fútbol de salón, equipo ganador de la medalla de bronce en los pasados Juegos Deportivos Nacionales y Paranacionales Bolívar 2019, se quejan porque no son parte del programa Deportista apoyado.
Las 6 jóvenes señalaron que no fueron tenidas en cuenta para el nuevo proyecto de cara a las justas de 2023 en el Eje Cafetero por parte de la liga de futsalón, pero que el equipo recibe el dinero de parte de Indeportes Quindío, incluso las nuevas integrantes, a pesar de que fueron ellas las que con mucho esfuerzo ganaron la presea.
Natalia Urueña Reyes, Lina María Caro Campos, Angélica Tabares Cárdenas, Karol Tatiana Ortiz Ocampo, Aura Molina Ramírez y Dallerly Ríos Parrado son las futbolistas que en reiteradas ocasiones le han pedido a la liga explicaciones sobre su salida y la razón por la que las nuevas reciben el recurso cuando ellas fueron las que trabajaron por ese logro.
LA CRÓNICA contactó a Urueña Reyes, quien aseveró que habló directamente con Fernando Augusto Panesso Zuluaga, gerente general de Indeportes, entidad que se encarga de girar el dinero de Deportista apoyado, para dar a conocer la situación.
“Él no tenía conocimiento de lo que está pasando. Es que cuando se es medallista dentro de los juegos nacionales hay un aporte económico dentro del programa Deportista apoyado, tengo entendido que es un sueldo mínimo para el grupo de jugadoras que ganaron el metal. Obviamente ese dinero debe dividirse entre todas y en este momento están recibiendo los recursos 5 jugadoras del proceso anterior y otras 5 nuevas que no hicieron parte de ese logro. Ahí es donde nosotras decimos, como retiradas de la liga, que no hay justificación y más cuando estuvimos en el anterior proceso por más de 2 años”, explicó la jugadora.
Señaló que nunca les efectuaron un debido proceso para ser apartadas del proyecto con miras a las justas de 2023, cuando se dijo que estaban con bajo rendimiento: “Nunca nos llamaron la atención, no nos efectuaron un debido proceso, es que ni siquiera nos informaron que hacíamos parte del plan. Nos enteramos fue por parte de Karol Tatiana, quien iba a seguir pero ella no aceptó al manifestar que la medalla se ganó, no con 5 jugadoras, sino con 11, ella no estuvo de acuerdo con ese procedimiento”.
Así mismo, las señalaron de indisciplina, cuando “tampoco pudieron comprobar esa situación y ni siquiera investigaron si realmente nosotras incurrimos en faltas indebidas”.
Incluso, Indeportes Quindío había solicitado una explicación a la liga por el retiro de ellas, pero contestaron que “se cumplió y no tenían por qué dar más explicaciones al respecto”.
Se conoció que para mañana está prevista una reunión de tipo virtual a las 3 p. m. donde estarán presentes las jóvenes, el presidente de la liga de futsalón, Luis Elías Montaño Ávila, y funcionarios de Indeportes Quindío, para analizar el asunto y tratar de llegar a un acuerdo.
De no llegarse a un pacto, las futbolistas no descartan presentar una demanda porque consideran “injustas sus salidas y la falta de reconocimientos por lo efectuado en Bolívar, donde obtuvimos con bastante sacrificio la primera presea de bronce en la disciplina por el género femenino”.
Diferente a la medalla
Natalia Urueña Reyes dijo que sí recibieron un premio por la obtención de la medalla de bronce de parte de la administración departamental.
Por supuesto se lo otorgaron a finales de 2019, después de la actuación que tuvieron en el certamen en suelo bolivarense al finalizar en el tercer lugar.
“Por alcanzar el bronce recibimos $3.000.000, eso se había prometido antes de empezar los juegos nacionales. El recurso prometido se dividió entre las jugadoras y nos tocó casi $250.000 a cada una, pero es el dinero de la medalla, reiteramos que lo que exigimos es que cumplan con nosotras con lo de Deportista apoyado, que trabajamos por ello y nos ganamos ese derecho”.
Recomendado: Deportes Quindío volverá a las canchas, tras resultados negativos de COVID-19
Indeportes espera solución
Fernando Augusto Panesso Zuluaga, gerente general de Indeportes Quindío, reconoció que habló con las deportistas y conoció la versión de ellas.
Pero afirmó que es un asunto que las partes deben resolver: “Sabemos que hay un inconformismo de unas atletas, pero es un asunto que debe resolverse internamente. Reconocemos que no tenemos un conocimiento profundo en este caso”.
Reveló que Indeportes también hará parte de la reunión que se desarrollaría a más tardar el viernes.
Respuesta del presidente
Luis Elías Montaño Ávila, presidente de la liga de fútbol de salón, indicó que se ha comenzado un nuevo proceso con miras a lograr mejores resultados para los Juegos Deportivos Nacionales y Paranacionales Eje Cafetero 2023.
Aseguró que la no continuidad de las jugadoras en el equipo fue decisión de la comisión técnica y se tomó antes de llegar al cargo: “Eso fue determinación del comité, no mía y es casi imposible que regresen, aunque ellas me citaron a una reunión”.
Agregó que se ha recibido un auxilio: “Empezamos una reforma y un nuevo trabajo con 5 jóvenes del equipo que ganó el bronce más unas nuevas. Se dio entonces de parte de Indeportes Quindío un auxilio de transporte para 11 niñas en total y ese recurso se otorgó cuando las anteriores deportistas habían salido ya de la selección, entonces no tienen derecho a ello”.
Advirtió que es distinto al dinero de Deportista apoyado: “Ese recurso se lo íbamos a dar a 2 jugadoras, entre ellas Karol Tatiana Ortiz, quien no aceptó, que quería era completo el recurso”.
El premio en efectivo por el bronce se repartió a todas por igual: “Ese acto fue en diciembre a cada una se le dio el dinero correspondiente”.
Lo que contestaron desde la liga
Las futbolistas, mediante un derecho de petición y otro tipo de solicitudes, le pidieron a la liga que explicara el porqué no eran tenidas en cuenta dentro del programa Deportista apoyado.
A través de una misiva firmada por el presidente de la liga, Luis Elías Montaño Ávila, se afirmó que “en entrevista con el presidente de la liga saliente, Sebastián Camilo Cárdenas, él sostuvo que a las niñas se les dieron las gracias por su participación y gran logro en las justas de 2019, Indeportes les dio un premio económico a cada una. Se les envía un mensaje a través de WhatsApp, donde se despide y se le desea lo mejor a cada una, dejando claro que el ciclo deportivo culminó y que de acuerdo con el nuevo proyecto se llamarían a las que la liga considerara, por lo que ya tenían conocimiento de la reestructuración”.
Así mismo, resaltaron que la comisión técnica de la liga, en uso de sus deberes, propuso reestructurar las delegaciones que participaron en los pasados juegos nacionales: “Dicha decisión obedeció a la nueva estrategia de reorganización y conformación de equipos para la preparación del nuevo periodo deportivo 2020-2023”.
Sobre el apoyo económico de Indeportes Quindío, “hace parte del nuevo ciclo deportivo, en ningún sitio se precisa que el apoyo es para los deportistas del proceso anterior, ya que como se mencionó en el parágrafo anterior el premio se les dio en diciembre y este auspicio está encaminado a los Juegos Deportivos Nacionales y Paranacionales de 2023, el cual no tiene que ver con nombres propios, sino con nuevos proyectos”.
No llenó las expectativas
Sin embargo, estas afirmaciones desde la liga no convencieron a las deportistas quienes de nuevo en una carta solicitaron aclaración a ciertas dudas.
“Quisiéramos conocer cuál es la comisión técnica que tomó la decisión de excluir unas jugadoras aun obteniendo resultados positivos en los juegos nacionales 2019, vulnerando el derecho a la participación, a la inclusión y a la igualdad”.
Sobre el anterior presidente, Sebastián Camilo Cárdenas, resaltaron que “en ningún momento nos dijo a cada una que ya no hacíamos parte de la liga ni mucho menos las razones por las cuales no podíamos seguir en dicho proceso”.
Manifestaron que “nosotras como jugadoras también dejamos claro que durante el proceso se presentaron irregularidades e injusticias por parte de ustedes —la liga—, no nos dieron a conocer los motivos por los cuales nos sacaron del equipo, evidentemente no fue un tema de mala comunicación ni de malos entendidos”.
