Senado debate la Consulta Popular: expectativa sobre votación

El Senado de la República ha iniciado el debate sobre la Consulta Popular impulsada por el Gobierno de Gustavo Petro. Aunque la corporación tiene hasta el 31 de mayo para tomar una decisión definitiva sobre este mecanismo de participación ciudadana, la mesa directiva decidió adelantar el análisis, iniciando las discusiones en una sesión plenaria que ha captado la atención nacional.

El trámite de la Consulta es fundamental para convocar a las urnas y darle un nuevo impulso a la reforma laboral, que se hundió en la Comisión Séptima del Senado.

Lea también: Falla en plataforma de la DIAN: Entidad anuncia ampliación de plazos para trámites

Sesión del martes 13

La sesión plenaria del martes 13 de mayo comenzó con la intervención del ministro del Interior, Armando Benedetti, quien justificó la convocatoria a la Consulta como una respuesta al “bloqueo institucional” que, según él, ha impedido que las reformas sociales avancen en el Congreso. Para Benedetti, la Consulta Popular no solo es un trámite legislativo, sino la oportunidad para que el pueblo decida sobre la reivindicación de sus derechos laborales.

Posteriormente, el ministro de Trabajo, Antonio Sanguino, intervino para recalcar que la Consulta Popular no es un capricho presidencial, sino una medida necesaria ante el fracaso en el trámite de la reforma laboral. Sanguino advirtió sobre los riesgos de la apelación planteada por algunos sectores, ya que podría extenderse durante semanas y, debido a la cercanía del fin de la legislatura el 20 de junio, existe el peligro de que la reforma laboral quede archivada nuevamente. “La democracia no puede ser un juego de tiempos políticos”, afirmó el ministro.

Mientras tanto, dentro de la plenaria, se filtró información sobre un posible acuerdo entre partidos tradicionales para evitar la Consulta, centrándose en revivir la reforma a través de la apelación. Esta estrategia ha dividido opiniones, incluso dentro de sectores afines al Gobierno, como algunos senadores del Partido de la U que, aunque respaldan la consulta como mecanismo democrático, consideran viable la apelación como un camino más expedito.

El ambiente se tornó aún más tenso cuando el senador Antonio Zabarain, de Cambio Radical, aseguró que si la Consulta Popular logra el umbral requerido, renunciará a su credencial, pues ello demostraría que está fuera de sintonía con la clase trabajadora. Sus palabras generaron reacciones dentro y fuera del país, incluso desde China, donde el presidente Petro respondió en redes sociales subrayando que el pueblo debe luchar por sus derechos laborales.

Posturas

El debate sobre la Consulta Popular también ha evidenciado las profundas divisiones en el Congreso. Los partidos Conservador y Cambio Radical han manifestado su rechazo al mecanismo, comprometiéndose a votar negativamente. Incluso senadores cercanos al Gobierno, como Temístocles Ortega y Carlos Trujillo, no podrán votar a favor debido a la línea partidista.

Por otro lado, el Partido de la U ha demostrado tener una postura menos homogénea. Aunque no lograron un consenso completo en su bancada, al menos seis de sus diez senadores han expresado su apoyo a la Consulta, argumentando que se trata de un mecanismo democrático necesario para la participación ciudadana. Según el senador Antonio José Correa, respaldar la Consulta es reconocer la legitimidad de la voluntad popular.

En contraste, el Pacto Histórico, partido de Gobierno, ha mostrado un apoyo rotundo a la Consulta, aunque con algunos matices. El senador Paulino Riascos, si bien expresó su respaldo, aprovechó para hacer un llamado de atención al presidente Petro, subrayando la necesidad de que el Ejecutivo respete la independencia del Legislativo.

Otros partidos, como el Liberal y el Verde, permanecen divididos, pues aunque algunos de sus congresistas consideran que el mecanismo es viable, otros prefieren dar prioridad a la apelación de la reforma laboral ya archivada.

Polémica por cambio de agenda

Inicialmente, la plenaria del Senado fue citada para el miércoles 14 de mayo a las 9 de la mañana. Sin embargo, la mesa directiva modificó el orden del día a última hora, dando prioridad a la realización de comisiones antes de continuar con la discusión de la Consulta Popular. Esta decisión provocó inconformidad entre varios sectores políticos, especialmente en la bancada del Pacto Histórico, que criticó la falta de claridad en la agenda legislativa.

Desde la Presidencia, se emitió un comunicado en el que se subrayó la preocupación por el manejo del orden del día, advirtiendo que dar prioridad a otras actividades antes de la votación de la Consulta podría interpretarse como una estrategia dilatoria. En el documento, se insistió en que el trámite de la Consulta no debe postergarse, ya que representa el mecanismo más seguro para garantizar que los derechos laborales sean discutidos democráticamente. El comunicado también hizo un llamado a los congresistas para que respeten el espíritu de participación ciudadana que inspira el proceso.

Además, el Gobierno Nacional advirtió que postergar la votación podría significar un riesgo para la viabilidad de la reforma laboral, dada la proximidad del cierre de la legislatura. Por ello, la Presidencia reiteró la necesidad de que el Senado se pronuncie de manera ágil y clara, sin más dilaciones.

Reinicio de la sesión

Finalmente, la sesión plenaria del miércoles se reanudó a las 11 de la mañana, en medio de un ambiente tenso y de marcada inconformidad por parte de los senadores del Pacto Histórico, quienes manifestaron su descontento con el manejo del orden del día. Mientras tanto, el país permanece expectante ante el resultado de la votación, que definirá si la Consulta Popular sigue adelante o si, por el contrario, se opta por una salida legislativa distinta. La decisión que tome el Senado en las próximas horas será determinante para el futuro de la reforma laboral y para la estrategia política del Gobierno Petro.