Armenia en el 10 lugar de competitividad ¿cuáles son los puntos fuertes de la capital quindiana?

El Índice de Competitividad de Ciudades, ICC, 2023 fue presentado por el Consejo Privado de Competitividad, CPC, y la Universidad del Rosario, dando como resultado que Armenia se posiciona en el décimo lugar de la clasificación entre las 32 capitales y áreas metropolitanas evaluadas, con un desempeño destacado en adopción TIC y educación superior y formación para el trabajo, obteniendo una puntuación de 5,8 sobre 10, superando a Cartagena e Ibagué.  

En lo que respecta al pilar de adopción TIC, la ciudad se distingue por tener el mejor rendimiento en el indicador de penetración de internet de banda ancha fija. Por otro lado, en el pilar de educación superior y formación para el trabajo, destaca por sus notables resultados en términos de cobertura bruta en formación técnica y tecnológica, puntuación en las pruebas Saber Pro y proporción de estudiantes matriculados en Instituciones de Educación Técnica, Tecnológica y de Educación para el Trabajo y el Desarrollo Humano (IETDH) acreditadas. 

 En cuanto al departamento del Quindío, sus mayores desafíos se centran en los pilares de infraestructura y equipamiento, así como en sostenibilidad ambiental, donde obtiene sus puntuaciones más bajas, con un registro de 4,4 sobre 10, lo cual se debe a su limitado rendimiento en los indicadores de costos de transporte al mercado interno y número de pasajeros aéreos movilizados, en el caso del pilar de infraestructura. Además, en el pilar de sostenibilidad ambiental, se observa un bajo desempeño en los indicadores de negocios e inversión en servicios ambientales. 

Comparado con el año 2022, Armenia mantiene su posición en el ranking general. Además, en términos de pilares, se destaca por mejorar en puntuación en ocho de los 13, siendo especialmente notable el incremento de 0,9 puntos en el pilar de instituciones. No obstante, la ciudad experimenta una reducción de 0,8 puntos en su puntuación en el pilar de sofisticación y diversificación, lo cual se debe a un retroceso en el indicador de diversificación de la canasta exportadora. 

Esta versión del ICC es particularmente importante en la coyuntura política y económica actual, pues sus resultados ilustran de alguna manera la gestión de los gobiernos regionales salientes y ofrece una línea base para las administraciones locales entrantes; siendo esta una herramienta de diagnóstico útil para trazar las metas y objetivos de sus planes de desarrollo. 

Recomendado: Obra para eliminar las inundaciones en el Cincuentenario tiene un 22 % de avance

En este sentido, se convierte en un instrumento de diagnóstico crucial y valioso para definir las metas y objetivos de sus planes de desarrollo. 

Dentro de los hallazgos más importantes de la medición está la mejora observada en el desempeño competitivo en una buena parte de las ciudades. En general, se observa una disminución en la brecha de puntajes entre el mejor y el peor desempeño en ocho de los trece aspectos evaluados. Además, de los 32 territorios valorados, 20 mostraron un aumento en su puntuación global en comparación con el recálculo del año anterior. Por otro lado, solo ocho ciudades experimentaron un descenso en sus resultados. 

El rector de la universidad del Rosario, Alejandro Cheyne señaló: “La presente edición del ICC incluye 106 indicadores, conformados a partir de datos duros, no de percepción. Por lo tanto, constituye una herramienta de diagnóstico riguroso de la situación de las ciudades, de tal forma que los gobiernos locales, la sociedad civil, el sector privado y la academia puedan contar con herramientas para ejercer sus roles de forma informada, oportuna y pertinente”. 

Entre tanto, la presidenta del Consejo Privado de Competitividad, Ana Fernanda Maiguashca anotó: “El diseño de buenas políticas públicas a nivel subnacional requiere de evidencia, y su implementación debe orientarse a la búsqueda de resultados. Esperamos que estos insumos puestos a disposición de las ciudades puedan contribuir en la elaboración de los planes de desarrollo de las administraciones locales en el próximo cuatrienio”.