De nuevo, la gobernación pidió al TAQ revisar acuerdos de empréstito y ‘fotomultas’

Por segunda vez este año, la Secretaría Jurídica y de Contratación de la Gobernación del Quindío envió a revisión del Tribunal Administrativo del Quindío los acuerdos 315 y 316, aprobados en septiembre por el Concejo de Armenia. Estos acuerdos buscan la autorización para la concesión de algunos de los servicios de tránsito en la ciudad y la autorización al alcalde de Armenia para gestionar un empréstito de $176.000 millones. Cabe recordar que en junio de este año, el TAQ invalidó el acuerdo municipal 302, mediante el cual se autorizaba al alcalde a celebrar un contrato de concesión para prestar dichos servicios de tránsito.
Juan Carlos Alfaro García, secretario Jurídico y de Contratación de la gobernación del Quindío, explicó los motivos por los cuales se remitieron los acuerdos al Tribunal.
Acuerdo 315 de 2024 – Autorización para concesión de servicios de Setta: Este acuerdo fue objetado por varias razones. En el análisis realizado, no se encontró que cumpla con las condiciones constitucionales y legales. Específicamente, se señaló que los acuerdos deben otorgar autorizaciones precisas y temporales. 

Lea también: Comunidad de Filandia pide a alcalde ser más flexible con normas

“No está sustentado en un estudio como lo exigen las normas contractuales. Aunque se presentan nuevas argumentaciones en comparación con el primer acuerdo, que fue declarado inválido, no encontramos un estudio con las condiciones necesarias para tomar este tipo de decisiones. Además, no se estableció un término para que el alcalde use esta autorización, lo que también es una exigencia constitucional y legal”.
Acuerdo 316 de 2024 – Empréstito: Según la gobernación, este acuerdo fue objetado principalmente por la falta de temporalidad. “No se estableció un plazo dentro del acuerdo para que el alcalde utilice esta autorización. Independientemente de que se trate de una facultad o autorización, debe estar configurada en un plazo para que se haga efectiva. No pueden existir autorizaciones sin un término definido”. Alfaro García concluyó: “Corresponde ahora al Tribunal Administrativo pronunciarse sobre la validez de los acuerdos conforme a nuestras observaciones”.
Al respecto, el alcalde de Armenia, James Padilla García, afirmó a este medio que están a la espera del fallo del Tribunal. "Desafortunadamente, el gobierno departamental ha vuelto a enviar los proyectos de acuerdo al TAQ. Esperamos que se puedan resolver estos puntos, aunque estamos muy tristes por estas decisiones en temas tan importantes y necesarios para el municipio", concluyó.