Saltar al contenido

Elección de director en la CRQ en manos de la Procuraduría

socialmedia@cronicadelquindio.com

martes, 7 noviembre 2023

COMPARTIR LA NOTICIA:

El Juzgado Quinto Administrativo del Circuito de Armenia declaró improcedente la tutela interpuesta en contra del proceso de elección de director general de la Corporación Autónoma Regional del Quindío, CRQ, que habían interpuesto los ciudadanos: Diego Felipe Urrea, Luis Alberto Vargas Ballén y Luis Alberto Rincón Quintero, donde aducían presunta vulneración de derechos fundamentales al … Continuar leyendo

El Juzgado Quinto Administrativo del Circuito de Armenia declaró improcedente la tutela interpuesta en contra del proceso de elección de director general de la Corporación Autónoma Regional del Quindío, CRQ, que habían interpuesto los ciudadanos: Diego Felipe Urrea, Luis Alberto Vargas Ballén y Luis Alberto Rincón Quintero, donde aducían presunta vulneración de derechos fundamentales al debido al proceso, acceso a cargos públicos y el no trámite de recusaciones en contra de los integrantes del Consejo Directivo de la CAR.

Según informó el director general de la CRQ, José Manuel Cortés Orozco, en sus conclusiones, el juez destaca en el numeral 11.8 que: “al examinarse los elementos de prueba obrantes en el plenario no evidencia este fallador la afectación fragrante de las garantías fundamentales de los solicitantes”. 

Según Cortés Orozco, el resultado está en línea con el contexto de un fallo previo de la Procuraduría General de la Nación en 2020, el cual sirvió de sustento para la decisión del Consejo Directivo de la CRQ el 23 de octubre de no dar trámite a dos recusaciones debido a la falta de legitimidad de los demandantes.

Sobre las recusaciones

Esta posición ha sido reafirmada recientemente en la Circular número 17 de la Procuraduría General de la Nación, emitida el 3 de noviembre de 2023. El documento establece que en el caso de elecciones de directores generales de corporaciones autónomas regionales y de desarrollo sostenible, solo están legitimados para presentar recusaciones los candidatos en la lista de elegibles, los miembros del Consejo Directivo y la Procuraduría como Ministerio Público.

“Los argumentos que planteaban aquellos que interpusieron la tutela es que se había violado el debido proceso y se había violado el derecho a elegir y ser elegido porque no se les había dado trámite a las recusaciones por parte del Consejo Directivo. El juez plantea que no es procedente esta tutela porque no se está violando ningún derecho constitucional y segundo la decisión tomada por el Consejo Directivo es confirmada en la Circular número 17 donde ratifica que quienes no estén participando, no estén en la lista elegibles o miembros del Consejo Directivo o la Procuraduría ninguna otra persona puede presentar recusaciones”, explicó el director general de la CRQ. 

Recomendado: Juez declaró improcedente tutela sobre elección del director general de la CRQ

Uso de maniobras dilatorias

El representante de la autoridad ambiental del departamento también expresó su preocupación por el uso indebido de herramientas legales como mecanismos dilatorios que podrían afectar negativamente la estabilidad y el funcionamiento adecuado de la entidad. 

Se refiere Cortés Orozco a la situación vivida hace algunos meses en la Corporación Autónoma Regional de Risaralda donde a través de diferentes mecanismos legales esta entidad estuvo sin director general en propiedad durante cinco años y medio. 

“En este momento la CRQ está a la espera de un pronunciamiento de la Procuraduría General de la Nación sobre una recusación presentada por Diego Felipe Urrea quien aspira a ser elegido como director. Pero quisiera ser muy enfático y es que es inquietante que se estén utilizando unas herramientas que son legales como mecanismos dilatorios para que el Estado tome decisiones. Dejar una entidad como la CRQ que es un patrimonio institucional del departamento en interinidad sería irresponsable”, expresó Cortés Orozco, quien añadió que en caso de que la recusación de Urrea sea aceptada habría que esperar cuáles miembros del Consejo Directivo están aptos para votar, tendrían que estar habilitados mínimo siete para que haya quorum.

Sin embargo, es importante resaltar que la Circular número 17 de la Procuraduría General de la Nación insta a los Consejos Directivos a revisar minuciosamente los elementos formales y sustanciales antes de dar trámite a futuras recusaciones. Asimismo, este documento del Ministerio Público sugiere la imposición de sanciones por temeridad a aquellos que utilicen tales herramientas jurídicas de manera abusiva.

Finalmente, el director general de la CRQ manifestó que la entidad sigue rigurosamente los lineamientos establecidos en el Acuerdo número 010 del 8 de agosto de 2023 para la elección del director, cumpliendo con todos los requisitos legales y normativos para garantizar la transparencia y la integridad en la elección del director que liderará la entidad durante el periodo 2024-2027.


junio 2026
L M X J V S D
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930