Acción de tutela tiene estancado el proceso de elección de personero de Armenia

En octubre del año pasado, la Procuraduría General de la Nación informó que Armenia se encontraba entre los 300 municipios que aún no habían completado el proceso de elección del personero para el periodo 2024-2028. Se esperaba que, para enero de 2024, esta meta ya estuviera cumplida. 

Según lo establece el artículo 170 de la ley 136 de 1994, modificado por el artículo 35 de la ley 1551 2012, la elección de personeros municipales se debe realizar dentro de los diez primeros días del mes de enero del año en que inicia el periodo constitucional del concejo entrante; por lo cual NUEVA CRÓNICA QUINDÍO consultó al actual presidente del Concejo Municipal de Armenia, Juan Camilo Tabares Alzate, quien sostuvo que: “La mesa directiva y la presidencia del concejo del año pasado comenzó el proceso de convocatoria y calificación por parte de la Universidad del Quindío con quien se hizo un convenio interadministrativo gratuito. Hasta el 15 de diciembre estaba todo muy bien y de los más de 60 aspirantes que se postularon para el cargo de personero, 46 cumplieron con todos los requisitos y pasaron dichos exámenes”. 

Tabares Alzate, quien el año pasado fungía como vicepresidente de la corporación, asegura que se tenía todo listo para el siguiente proceso que eran las entrevistas de los elegibles. 

“La primera semana del mes de enero llegó una acción de tutela por parte del juez segundo de Armenia indicando que la elección de personería se debía parar; no la detuvimos nosotros ni como mesa directiva ni como concejo Municipal, sino un juez de la República adscrito al municipio de Armenia; esto dado a que uno de los aspirantes instauró una acción de tutela solicitando la recalificación de los títulos”.

El presidente de la mesa directiva del Concejo Municipal aclaró que la ley solo los obliga a calificar el título de abogado y una especialización, como requisitos mínimos a tener en cuenta. “El aspirante que demandó tiene dos títulos en maestría, que no se tuvieron en cuenta en cumplimiento a lo que exige la Ley; así que interpuso la acción de tutela y hoy el proceso de personería está frenado por una orden judicial hasta que no se aclarara el asunto. Los juzgados están en vacancia judicial, por lo tanto, en los próximos días que ya reinician labores, esperamos tener una respuesta por parte del juez, bien sea dándole la razón al aspirante de que se debe volver a calificar o de que continuemos con el proceso de elección y si todo se da en los términos previstos, tendríamos personero o personera a finales de este mes”.

Leer: Concejos de La Tebaida y Salento confirmaron mesas directivas 2023

Tabares Alzate hizo énfasis en que el concejo municipal se ha acogido a la resolución cumpliendo con el cronograma de elección. “Incluso quince días antes teníamos todo listo, porque había un plazo hasta el 31 de diciembre de 2023, y el 15 de diciembre ya teníamos todos los aspirantes calificados, pero hoy el proceso está parado fuera de nuestra voluntad. Esperamos y aspiramos que la próxima semana ya esté todo resuelto para empezar con las entrevistas de los 46 aspirantes. Cabe recordar que del puntaje, del 100%, el Concejo Municipal da un puntaje final del 10 % en la entrevista para elegir a quien finalmente representará este cargo”. 

Para finalizar, el presidente comentó que este proceso de elección de Personería Municipal siempre ha sido un tema muy sensible y es común que, cada cuatro años genere contratiempos. “Hoy podemos decir que cumplimos con la programación exigida y que si a futuro la Procuraduría nos llegara a preguntar qué pasó, nosotros tendríamos la justificación y los soportes jurídicos para argumentar porqué debió pararse la elección del personero o personera municipal”.