Fiscal dijo que Darío Alberto Ospina Marín, exasesor del exgobernador Carlos Eduardo Osorio Buriticá, le entregó $100.000.000 al exconcejal para que no atacara más la contribución ciudadana.
La Fiscalía empezó a ejecutar los resultados de la denominada fase 4 de la investigación por el caso de corrupción en el cobro de valorización de Armenia, etapa que abarca a varios exconcejales de la ciudad y exfuncionarios del departamento, entre otros.
Diego Fernando Fernández Morales, imputado por concusión
El pasado miércoles, ante el Juzgado Segundo Penal Municipal de Control de Garantías de la capital quindiana, el ente perseguidor penal imputó el delito de concusión al exconcejal de Armenia, Diego Fernando Fernández Morales.
Según la autoridad, Fernández Morales atacaba, desde su posición como concejal —2016-2019—, el cobro de valorización en la ciudad, con el objetivo de conseguir dádivas y así cambiar su posición a favor del mismo.
La Fiscalía manifestó que el cabildante pedía $200.000.000 a Fernando León Diez Cardona, para poder cambiar su postura y no señalar más la contribución ciudadana.
La investigación determinó que esta condición tuvo efecto, y Darío Alberto Ospina Marín, exasesor del exgobernador Carlos Eduardo Osorio Buriticá, le entregó a Fernández Morales $100.000.000 como acuerdo, para que cambiara de postura. Según indagaciones de la Fiscalía, Ospina Marín le prestó una parte del dinero a Diez Cardona, porque este estaba en Medellín.
Como resultado, el hoy exconcejal, habría cambiado su posición de señalar de manera negativa el cobro de valorización en la ciudad, para apoyarla.
Así, Fernández Morales se convierte en el primer exconcejal —2016-2019— en ser imputado por corrupción derivada del cobro de valorización a los armenios.
Fernández Morales no asistió a la audiencia
La Fiscalía General de la Nación, FGN, y el ministerio público solicitaron a la juez declarar contumacia a Diego Fernando Fernández Morales, toda vez que tras varias solicitudes para que asistiera a la audiencia de imputación de cargos, el excabildante manifestaba que no estaba en el país, pero que su abogado sí asistía.
Esta situación se dio otra vez ayer, pero para poder dar trámite al caso, la togada declaró la contumacia y así, en presencia de un abogado defensor, pero sin la asistencia de Fernández Morales, se llevó a cabo la audiencia.
En el termino de un mes y medio, la fiscal radicará ante el juez penal de conocimiento de Armenia que sea designado para el proceso, el escrito de acusación en contra del exconcejal.
El exconcejal manifestó
En febrero pasado, el exconcejal Diego Fernando Fernández Morales se pronunció a través de una misiva.
Le puede interesar: Luz Piedad Valencia, condenada a 77 meses de prisión
“Con mi acostumbrado respeto me dirijo a la ciudadanía, a causa de la desinformación contenida en versiones virtuales o callejeras compartidas durante los últimos días, donde me señalan de actuaciones indebidas como concejal en el periodo 2016-2019, aseveraciones relacionadas con el capítulo de valorización, recordemos totalmente concebida bajo la administración de Luz Piedad Valencia Franco —2012-2015—, persona con la que no coincidí como corporado. Me posesioné la noche del 21 de octubre de 2016, para entonces, Carlos Mario Álvarez Morales se acercaba a su primer año de mandato. Desde el primer minuto y hasta que me separaron de manera anómala de mis funciones como concejal, realicé críticas, peticiones y fuertes denuncias públicas en diferentes escenarios y muchos asuntos de interés, entre ellos obras por valorización y Ciudades Amables, publicadas en mi facebook, que pueden constatarse en el concejo de Armenia, donde todo queda grabado, transcrito y está al alcance de cualquier persona, lo anterior para desestimar cualquier comentario temerario que se replique en contrasentido y evitar que algunos ciudadanos sean impulsivos notarios de acontecimientos no oficiales y menos concluidos”.
Agregó: “Nunca he evadido el llamado de autoridad alguna, todo lo contrario, le profeso respeto, disposición a la justicia y actúo en consecuencia… Fui el único concejal liberal del periodo anterior que se enfrentó a su propia bancada y a todo un emporio económico, burocrático y político, organización visceral capaz de hacer lucir una verdad como mentira y una mentira como verdad, perseguidor de quien decide no ser su cómplice; mientras que dueños de improvisados pasquines, gran parte de la ciudadanía, respetados periodistas y comunicadores, o la mayoría de las fuerzas vivas de la región ni siquiera iban al concejo de Armenia, yo nunca abandoné mi esencia, jamás varié mi postura, ni desescalé en mis posiciones frente a múltiples asuntos que transcurrían en la capital quindiana, y por cumplir con un recio control político, recibí amenazas, sufragios e intimidaciones sistemáticas desde hace varios años —tengo las pruebas—, ¿se pierde de vista que el tema de valorización ya registró muertos y varias personas amenazadas?, pocas personas conocen las consecuencias que eso ha traído a mi vida y mi entorno… Quiero enfatizar en que tramité ante la plenaria 3 proposiciones neurálgicas, aprobadas sin un solo voto negativo, las cuales nunca se cumplieron por razones ajenas a mi voluntad, algo fácil de probar cuando corresponda. Proposiciones a las que hago mención: 1- Visita plenaria a las obras de Ciudades Amables y por valorización con organismos de control, comisiones técnicas, administración municipal, periodistas, entre otros actores. 2- Debate en plenaria a Ciudades Amables. 3- Debate en plenaria a obras por valorización”.
Concluyó: “Cualquier ciudadano o funcionario es susceptible de ser llamado o vinculado a una investigación, lo que no significa más que eso, hasta producirse una decisión de fondo proveniente de autoridad competente, después de surtido todo un debido proceso con plenas garantías y presunciones donde reitero mi disposición, cuidando por encima de todo mi integridad personal y mi vida”.
- Temas relacionados :
- Armenia
- Exconcejal
- Fiscalía
- Valorización
