Aplazada audiencia en contra de la mesa directiva del concejo

La audiencia en contra de los integrantes de la mesa directiva del concejo de Armenia —Diego F. Torres Vizcaíno, presidente; Érica Fernanda Falla García, primera vicepresidenta, y Bryant Stiven Naranjo Raigoza, al segundo vicepresidente— fue aplazada y se hará el 8 de enero de 2020. 

Recomendado: Tres concejales de Armenia y el secretario, en líos judiciales por elección de personero

El procedimiento hace parte del juicio disciplinario que abrió la Procuraduría General de la Nación por las presuntas irregularidades en el concurso de méritos para elegir al personero para la próxima vigencia. La decisión también vinculó al secretario general de la corporación, Pedro Nel Toro López.

Las razones 

La procuraduría dio a conocer, este viernes, que a los integrantes de la mesa directiva se les cuestionó, en primer lugar, la presentación de una proposición para que la plenaria les autorizara suscribir un convenio interadministrativo con la Federación Nacional de Concejos, Fenacon, y Creamos Talentos, con el objeto de adelantar el concurso público, al parecer, desconociendo los estándares mínimos que reglamentan la materia.

En segundo lugar, por expedir la convocatoria que reglamentó el concurso, en la cual se le habrían asignado actividades a la empresa Creamos Talentos, para las cuales no estaba autorizada ni cumplía con los requisitos exigidos por el decreto reglamentario 1083 de 2015.

En un tercer cargo, se cuestionó al presidente por, presuntamente, certificar que Fenacon y Creamos Talentos cumplían con la idoneidad y experiencia requerida para adelantar el concurso.

En cuanto al secretario del concejo, al parecer, habría indicado en los estudios de idoneidad que el concurso debía adelantarse directamente y que se requería suscribir un convenio de asociación para asesorar y apoyar el proceso, a pesar de que la plenaria había decidido adelantar un convenio interadministrativo.

Le puede interesar: Hasta este jueves, aspirantes a personero podrán presentar impugnaciones

Las presuntas faltas de Torres Vizcaíno, Falla García, Naranjo Raigoza y Toro López, fueron calificadas, provisionalmente, como gravísimas a título de dolo y graves a título de culpa gravísima.

Con este comportamiento, posiblemente los investigados habrían transgredido lo dispuesto en el artículo 34, numeral 2 de la ley 734 de 2002, que señala como deber de los servidores públicos “cumplir con eficiencia el servicio que le sea encomendado (…)”.

Además habrían podido incumplir el artículo 209 de la Constitución Política de Colombia, que establece que “la función administrativa está al servicio de los intereses generales y se desarrolla con fundamento en los principios de igualdad, moralidad, eficacia, economía, celeridad, imparcialidad y publicidad (…)”.

El ente de control compulsó copias a la Procuraduría Provincial de Girón, Santander, para que evalúe si hay mérito para investigar los hechos relacionados con el contrato 025 de 2019.