CRQ recomendó talar el samán del parque Sucre

La caída de un brazo del árbol samán el pasado domingo, que dejó a 2 personas heridas, de nuevo ha generado noticia al conocerse nuevos puntos de vista de lo que se debe hacer con él.

En ese sentido, desde la Corporación Autónoma Regional del Quindío, CRQ , recomendaron que el árbol debe talarse en su totalidad.

Según la valoración técnica del ingeniero forestal de la entidad ambiental, Henry Molano, “el individuo forestal ya cumplió su vida útil y por una fractura que presenta en su tronco se hace necesario que se intervenga lo más pronto posible para evitar un accidente de mayores proporciones”.

Agregó: “Es un árbol ya muy maduro, tiene una envergadura bastante amplia y se evidenció que anteriormente tuvo desprendimiento de ramas para un solo costado, además el tronco está inclinado hacia un solo lado”.

Al tiempo, expuso que se pudo conocer que tiene una gran cantidad de quiches y romelias que ayudan a acumular bastante agua, una una razón para que la especie se vuelva más pesada hacia un solo costado.

El informe de la autoridad ambiental fue remitido a la alcaldía de Armenia para que determine las acciones a tomar.

No requería intervención

De acuerdo con el incidente presentado durante el fin de semana en el sector del parque Sucre, el director del Departamento Administrativo de Planeación, Diego Fernando Tobón Gil, manifestó que la especie no se encontraba en riesgo.

El funcionario resaltó que “actualmente tenemos un convenio con el programa Árbol Urbano en el que estamos haciendo intervenciones de vigencias anteriores, de alrededor de 393 especies, de las cuales se ha ejecutado el 80 % y en el diagnóstico obtenido no estaba priorizado el árbol del parque Sucre, porque no presentaba riesgo”.

El titular de la dependencia local ratificó que “se tienen referenciados a la fecha 9.500 árboles de diferentes especies ubicadas en parques principales y secundarios, además de algunas zonas verdes”.

Puntualizó que “es importante tener en cuenta que un árbol es un ser vivo que en cualquier momento puede colapsar, sobre todo ante el fuerte invierno actual. Cuando las especies están en un deterioro inminente, el reporte se le entrega a la Oficina Municipal de Gestión del Riesgo de Desastres, Omgerd, o a CRQ , para que ellos emitan el concepto de tala, que es cuando interviene Planeación”.

Recomendaciones

LA CRÓNICA consultó a Carlos Alberto Agudelo Henao, docente profesional en ciencias de biología vegetal, para conocer el punto de vista sobre lo sucedido y la situación de la arborización urbana en el caso de Armenia.

El profesional y experto en la materia de la Universidad del Quindío recomendó en primer lugar que “árboles como la ceiba y samán, así como otros de gran tamaño, no deben estar en áreas cercanas a construcciones o zonas urbanas”.

Agregó en ese sentido, que “los samanes son especies nativas de Suramérica y Centroamérica, por tanto son nuestras y de gran importancia, sin embargo por su gran tamaño deben plantarse en sitios que sean amplios”.

Añadió al hablar del estado fitosanitario: “Hay que tener en cuenta la consistencia, dureza de la madera. En el caso del samán la dureza no es muy alta, es relativamente frágil, además de su estructura porque llega a desarrollar ramas de 10, 15 o 20 metros de longitud y que son muy pesadas, al no tener una madera fuerte se pueden desgarrar como lo ocurrido en el parque Sucre”.

Lo recomendable es la plantación de arbustos en sitios urbanos: “Lo mejor es esta clase, porque tienen una ramificación cercana al suelo y que generalmente no tienen más de 5 metros de altura. Cualquiera que tenga más metros de altura es potencialmente peligroso en una zona frecuentada por la ciudadanía, así sea de madera fuerte”.

Una excepción sería el caracolí: “Es cierto, alcanza mayores metros de altura, pero su madera es fuerte y por ello es muy raro que un árbol de estos se le caiga una rama, pero podría suceder por varios aspectos, desde el mantenimiento, enfermedad o edad”.

También leer: Alerta ciudadana por estado de árboles en parques de Armenia

El papel de expertos

Agudelo Henao también se refirió sobre el replanteamiento que se le debe dar al manejo de la arborización.

“En Armenia y el Quindío han pasado accidentes, algunos en la glorieta del Club Campestre, pero parece que no se aprende la lección. Por ello urge de una oficina que se encargue muy seriamente del asunto, que realice evaluaciones constantes”.

Se refirió al papel de expertos en la inspección de árboles: “No es tan sencillo determinar el estado de un árbol, se pueden presentar vientos huracanados en una ciudad y los grandes afectados son los árboles, algunos sufren fisuras que más adelante pueden ser un riesgo, pero eso tampoco es fácil de determinar”.

Esa misma situación se puede presentar para conocer el estado de la planta en su interior: “Puede presentar enfermedades y no es fácil de resolver qué puede tener, hay que hacerle exámenes, sacar muestras de la madera, hay diversas técnicas para ello. La raíz no se puede ver pero determina en gran medida la condición futura lejana o cercana de la especie”.

Así mismo, habló de la falta de conocimiento de muchas personas que a veces actúan cuando ven que van a talar un tronco y piensan que hay abuso de autoridad y que quieren acabar con los recursos naturales sin razón alguna.

“Cuando hablamos del arbolado urbano puede ser muy útil, pero puede generar un riesgo alto y considerable contra las personas, animales y los bienes públicos o privados, la razón es que los árboles, al igual que los humanos no son eternos y envejecen. Hay como un mito de muchos que creen que los árboles nunca van a morir, que no se enferman y queremos mantenerlos siempre, pero tienen un ciclo y van perdiendo su resistencia y durabilidad”.

De interés: Caída de árbol deja varios lesionados en el parque Sucre

•