Puente Don Nicolás, listos estudios y diseños, solo faltan $14.000 millones

Durante muchos años, más de 70, el puente Don Nicolás ha permitido el paso de habitantes entre Armenia y Calarcá, del primer lado, por el sector del barrio Uribe, y del segundo, por la vereda Bohemia y es el tiempo y el uso lo que hoy tiene en pésimas condiciones esta estructura.

Lea también: Corpocultura lanzó convocatoria para creadores y gestores culturales vulnerables de Armenia

La comunidad presentó una acción popular y un juzgado de Armenia falló a favor ordenando a las alcaldías de Armenia y Calarcá, así como a la gobernación del Quindío, la construcción de una estructura nueva. ¿Qué ha pasado con esto?

El plazo para ejecutar las obras ya venció y ahora los ciudadanos que se ven afectados por el deterioro del puente, han interpuesto una acción de desacato.

Cerca de 290 familias afectadas

Uno de los líderes comunitarios de la vereda Bohemia de Calarcá, quien prefirió reservar su nombre, afirmó que cerca de 290 familias transitan por este puente, tanto estudiantes como campesinos con todos los productos agropecuarios.

Hace cuatro años se presentó la acción popular

El líder de la vereda Bohemia relató que hace más de cuatro años se interpuso una acción popular, pero el no reconocimiento de quién era el responsable del mantenimiento o de una nueva obra, tardó casi dos años el fallo del Juzgado Tercero Administrativo de Armenia.

“La responsabilidad de este puente está principalmente en la gobernación del Quindío. Obviamente también se involucran otros apoyos como las alcaldías de Armenia y la Calarcá. Para el año 2022, exactamente en diciembre, logramos que efectivamente se sentara la gobernación con la comunidad y el mismo juzgado y algunos entes de control a decir qué iban a hacer y definir los compromisos y se determinó que efectivamente el puente de Don Nicolás no se puede arreglar, pues es de latas y no cumple con ningunas garantías de una obra civil, por lo que se concluyó, después de estudios hechos por la misma gobernación, que se debía hacer una nueva obra”, afirmó.

Relató que en ese momento el departamento se había hecho responsable de la nueva obra del puente, lo cual quedó definido también a través de una audiencia de pacto de cumplimiento que se realizó en diciembre de 2022.

“Fue un avance que por lo menos se dijera qué entidad debía hacer el puente, pero nombraron un comité de verificación, que realmente solo eran delegados, no había gente que tomara decisiones y de pronto ya no había una decisión, ya no había un seguimiento y el comité se volvió informal”, dijo.

Agregó que no había realmente un acompañamiento para cumplir lo que ordenó el fallo. Actualmente han pasado dos años y medio después del pacto de cumplimiento y la gobernación no ha cumplido absolutamente nada, ni con los comités ni con el inicio de la obra.

La comunidad es la que invierte en el puente

De acuerdo con habitantes del sector, el puente está inservible, incluso los han sellado varias veces, pero la necesidad de las personas que viven en las veredas cercanas, del lado de Calarcá, hace que lo abran.

Señalaron que son los mismos ciudadanos los que van soldando ángulos metálicos y latas para soportar el piso, pero incluso así hay zonas que están muy oxidadas y dañadas.

El líder comunal de la vereda Bohemia aseveró: “La comunidad con sus propios recursos ha estado intentando soldarlo, arreglarlo, acomodarlo, pero en algún momento aquí va a pasar una calamidad o un desastre, que vamos a lamentar no solamente a nivel regional, sino tal vez nacional”.

Apuntó: “Realmente es muy difícil porque de cierta manera es la comunidad, con sus propios medios, la que ha estado intentando, tanto arreglar el puente, como defenderse de una gobernación y unas alcaldías que tienen un equipo jurídico y que en las audiencias no son muy cordiales para referirse a la población. Vamos para cinco años con el entusiasmo de mirar si logramos que algún día construyan un puente”.

Informe a los entes de control

En la audiencia de pacto de pacto de cumplimiento se nombró a la Defensoría del Pueblo y a la Procuraduría como garantes, por esa razón, dos años y medio después del acto ante un juez, la comunidad pasó un informe a las entidades de control informando que no hay inicio de obra, no hay voluntad política, no hay voluntad administrativa y definitivamente el puente no lo van a hacer.

Ahora la población está a la espera de cuáles serán las acciones que las entidades competentes iniciarán con la gobernación del Quindío y demás para hacer cumplir el fallo.

“Para otras cosas sí hay recursos”

La comunidad en general no está muy contenta con la respuesta que se ha dado desde la gobernación del Quindío, pues aseguran: “Dicen que el puente vale $14.000 millones y que no tienen presupuesto, pero para otras cosas que no son urgentes sí hay de dónde sacar recursos, por ejemplo anunció el gobernador Juan Miguel Galvis, que va a hacer una inversión de $5.433 millones en la iluminación del edificio administrativo”.

Sin apoyo a los campesinos

El líder comunal que ha hecho la denuncia afirmó que el gobierno departamental dijo que iba a beneficiar a los campesinos y “nos sentimos muy abandonados, nos sentimos lejos de estar incluidos  en las políticas y en el plan de gobierno del ente departamental y de estas alcaldías. Simplemente ahora dicen que van a elevar peticiones a Invías y a otras entidades nacionales, eso lo hubieran hecho hace dos años y medio”.

Relató: “Los funcionarios simplemente están esperando acabar su periodo de gobierno para decir ‘ya no nos corresponde, no nos correspondió’ y nos queda el problema a los mismos campesinos, a los mismos niños que van a los colegios, a los mismos muchachos que van a las universidades y por eso nos tocó recurrir al incidente de desacato, porque ya esperamos mucho tiempo y no la gobernación dio respuesta, pero tampoco los entes de control que nos quedamos esperando que alguno se pronunciara o hiciera algo por el paso del tiempo sin acciones, pero tampoco cumplieron”

Alcaldía de Calarcá se pronunció

Juan Sebastián Ramos Velasco, alcalde de Calarcá, dijo: “El puente Don Nicolás nos preocupa porque siempre ha sido una vía alterna para conectarnos con Armenia. No obstante, al ser esta una vía de segundo orden, es del departamento. También, como lo plantea la  acción popular, tanto el departamento como el municipio de Armenia, quien recibe la vía, deben ellos sacar adelante el proyecto de un nuevo puente”.

Aseveró: “Sin embargo, desde el municipio de Calarcá, en el marco de nuestras competencias, hemos hecho controles, pedagogía con la comunidad del sector, en el entendido de que la condición en la cual se encuentra el puente hoy no es óptima y es un peligro para quienes pasan por allí”.

El mandatario señaló que desde sus capacidades y desde su competencia como municipio, “Estaremos siempre muy atentos a trabajar articuladamente y dar cumplimiento a lo estipulado en el fallo que determina unas acciones del municipio de Calarcá, por lo que estaremos avanzando en ese propósito, destacando que hemos hecho esas acciones, ya que hemos puesto señalización y barreras para bloquear el paso, no obstante la gente ha tomado la decisión de quitarlas”.

Estudios, diseños y la obra los debe hacer gobernación

Claudia Milena Arenas Agudelo, secretaria de Infraestructura de Armenia, coincidió con lo ya expuesto sobre el pacto de cumplimiento en donde se determina que la gobernación del Quindío es la responsable del puente.

“La sentencia deja claro que corresponde a la gobernación, según lo propuesto por ellos mismos, los estudios y diseños, y la obra. Ya ejecutó la consultoría de los estudios y diseños y se encuentran en la consecución de los recursos”, afirmó la funcionaria.

Así mismo sustentó lo dicho con el fallo del Juzgado Tercero Administrativo del Circuito de Armenia, cuya sentencia dice: “La entidad territorial presentó fórmula de arreglo en los siguientes términos: Que una vez analizado el medio de control y de conformidad con el informe técnico presentado por la secretaria de Aguas e Infraestructura del departamento del Quindío, fechado 25 de noviembre de 2022, proponen la intervención del puente Don Nicolás y traen el cronograma propuesto”.

Agrega: “Para el cumplimiento de lo propuesto, el departamento del Quindío presentó ante la asamblea departamental la aprobación de empréstito para el desarrollo de la obra, el cual fue aprobado por la ordenanza 017 del 07 de octubre de 2022, por lo que para el día 28 de noviembre del mismo año esperaban las propuestas de los bancos y así realizar el respectivo contrato de empréstito, para atender las órdenes judiciales dadas en la presente acción”.

Lo que dijo la gobernación

En entrevista con Caracol Radio, el secretario de Infraestructura del departamento, Luis Guillermo Agudelo, aseguró que la acción popular también cobija a las alcaldías de Armenia y Calarcá.

Explicó que desde la gobernación se elaboraron los diseños de la alternativa para este puente, los cuales fueron presentados al juzgado y la solución que se determinó es un puente nuevo, que tiene un presupuesto de $14.000 millones, pero no tienen ese presupuesto.

De acuerdo con el funcionario, han optado por elevar consultas ante el Instituto Nacional de Vías, la Unidad de Gestión del Riesgo y otras entidades del gobierno nacional con el objetivo de obtener financiación para materializar el proyecto.