No deben sorprender para nada las actuaciones incoherentes del presidente Petro, cuando a lo largo de su trayectoria política, eso ha sido común en su accionar político y más ahora como dueño del poder en el primer cargo de la Nación. En este espacio, el tema fue planteado de forma reiterada, basado no solamente en los … Continuar leyendo
No deben sorprender para nada las actuaciones incoherentes del presidente Petro, cuando a lo largo de su trayectoria política, eso ha sido común en su accionar político y más ahora como dueño del poder en el primer cargo de la Nación.
En este espacio, el tema fue planteado de forma reiterada, basado no solamente en los hechos, sino en el concepto de quienes más lo han tratado y conocido de cerca, tratando de ilustrar a sus potenciales electores en desarrollo de la campaña electoral y por esto recibí fuertes y denigrantes comentarios, los que desde luego comprendí como gajes del oficio. Nada raro entonces que él haya tratado de justificar sin argumento de peso alguno la suma gastada en lujos para su residencia y la de la vicepresidenta y en los viáticos destinados a su esposa, sin que ella ostente calidad de funcionaria pública lo que, dicho sea de paso, no son en sí sumas tan altamente significativas, frente a las otras gruesas sumas que se pierden en corrupción, las que se despilfarran en asuntos de poca importancia, las que se pagan a funcionarios y congresistas que poco o nada le aportan a la Nación y en obras que terminan convertidas en elefantes blancos con fuerte detrimento patrimonial para el tesoro público. Lo significativo y realmente importante en el caso de los lujos que tanto se han comentado en los días precedentes, es lo que ello representa como punto de partida hacia el futuro en el tema de la supuesta austeridad que había planteado como una de las estrategias para hacer frente al déficit fiscal que desde años atrás registra el país y que busca contrarrestar con nueva reforma tributaria que a todos nos afectará así se diga que solo lo hará a los más pudientes. Cualquiera se pregunta, si es que el ejemplo no comienza por casa apretando el cinturón desde lo mínimo, renunciando a lujos que jamás pueden considerarse necesarios, existiendo tantas alternativas que si bien, no son tan pomposas, si pueden cumplir con todas las comodidades y exigencias técnicas, los requerimientos y necesidades que se ha buscado satisfacer con las compras y a unos costos significativamente inferiores, sin que ello demostrase pobreza, estrechez o tacañería en propios y extraños, si es que es lo que se ha pretendido evitar. El país no está para fingir riqueza o mostrar lo que no es y menos en unas circunstancias difíciles como las que enfrentamos con una inflación desbordada, que sabemos es el peor y más costoso impuesto que afecta en mayor grado a la población más vulnerable.
Infortunadamente, este precedente, ratifica una vez más lo que regímenes similares al que inspira el actual partido de gobierno en Colombia, han demostrado ya que exige sacrificios extraordinarios a su población con cargas impositivas, con apretones, consumo restringido y demás, mientras ellos se benefician en la mejor forma de las mieles del poder que ostentan, dándose la mejor vida, los mejores privilegios. Pero como apenas este gobierno está en sus albores, ojala estos comentarios sean solo sospechas o presagio de lo que se nos puede venir si no permanecemos alerta frente a estas primeras manifestaciones de incoherencia.
Me refiero a los colombianos que efectivamente creemos en la democracia, en la libertad de empresa y propendemos por la defensa del empleo del crecimiento económico, por el libre mercado, por la lucha contra el hambre y la pobreza sin discriminación, por la justicia social, por la defensa de la vida, por la lucha contra la corrupción, por la transparencia en las actuaciones del gobierno y por la honesta ejecución del presupuesto que todos aportamos con nuestros impuestos.
- Temas relacionados :