¿Qué pasó en el 2025? ¿Qué fue lo bueno para los empresarios, emprendedores, el campo y las familias?
Nuestro país y la región deben de tomar un rumbo a la prosperidad se tiene el potencial, las tierras, talento humano y ubicación geográfica clave para llegar a los mercados globales. Pero se debe enfrentar con todo el rigor la corrupción con cárceles exclusivas para los corruptos sin ningún privilegio. En el 2025 el país tuvo una economía que resistió pero que no despegó con un crecimiento moderado entre el 1.5 al 2% y una inflación en descenso frente al año 2024, con altas tasas de interés durante todo el año que afectaron la inversión y el crédito. Los empresarios, emprendedores de pequeñas, medianas y grandes empresas estuvieron en modo de supervivencia, ajustando sus costos, generando reinvención de sus modelos de negocios, mayor eficiencia, digitalización y diversificación. Los éxitos empresariales lo tuvieron las empresas exportadoras, agroindustriales, de energía, servicios y alimentos o que estaban enfocadas en negocios regionales y mercados internacionales. Mientras que las más golpeadas fueron la construcción, el comercio tradicional y las pymes altamente dependientes del consumo interno. Los inversionistas tuvieron cautela y selectividad invirtiendo en empresas de energía, agroindustria, servicios y tecnología aplicada, pero con alta preocupación por incertidumbre regulatoria y la seguridad jurídica. El agro fue uno de los mayores activos estratégicos sus exportaciones crecieron tanto en café, flores, fruta, cacao y productos transformados, pero aún hay una gran brecha en el sector en temas de tecnología, logística y valor agregado, fue tan importante que el agro sostuvo regiones donde otros sectores se desaceleraron, por lo tanto, debe ser seguir siendo impulsado por el nuevo presidente que llegue. En el tema de desempleo se mantuvo relativamente estable pero la informalidad siguió siendo el gran problema estructural hay trabajo, pero no empleo de calidad. En las finanzas públicas se tuvo un gran déficit fiscal, la deuda pública aumentó en vez de reducirse, se limitó parte de la infraestructura, recursos para ciencia y tecnología y desarrollo productivo territorial. En el tema de innovación es muy bajo el número de patentes y escalamiento de ellas al sector empresarial. Mientras que las empresas grandes resistieron mejor los cambios en el ambiente empresarial las pymes se enfrentaron a costos altos, baja demanda y dificultad de financiamiento aumentando la brecha entre unas y otras. Internacionalmente se mantuvieron las relaciones comerciales claves con EE. UU y Europa y se logró un buen posicionamiento en alimentos, energía y servicios, aunque se perdió oportunidades en el tema de nearshoring, ¿Será que Colombia sigue fallando en el tema ejecución, confianza y velocidad? ¿Será que el problema no es falta de recursos sino cómo se gestionan?
- Temas relacionados :