Epidemias informativas

Y los medios de información se encuentran disponibles para amplificar, repetir, recordar y propagar la desazón entre todos los espectadores; es decir, entre todos nosotros, porque en eso nos hemos convertido, en espectadores de las noticias del mundo. No sabemos si del mundo en sí, pero sí de las noticias, de aquello que el medio de información decide informar, de lo que entra o se quiere mostrar en el encuadre, en el segundo que se elige para informar. El mapa no es el territorio; ojalá no lo olvidáramos nunca. Sin embargo, la avalancha informativa y la conexión mediática a las redes sociales digitales nos tiene atrapados.

La cuestión no está en negar los hechos graves que se vienen presentando en los últimos días, semanas, meses y años, es decir, en lo que corresponde a los cambios globales y locales en materia de medio ambiente, de seguridad, de convivencia, de salud pública, entre otros, de este siglo XXI; sino en advertir que, además, de estas situaciones cambiantes que traen consecuencias civilizatorias, vivimos algo que podemos también denominar epidemia informativa, epidemia de noticias. Peter Sloterdijk, filósofo alemán, lo explicaba a partir del desastre político que fue el referéndum del Brexit en el Reino Unido, donde los ciudadanos, supuestamente de la población “más inteligente del mundo”, según Sloterdijk, decidieron separarse de la Unión Europea en una acción contraproducente de autoafirmación; es así que dice: “según su modo fundacional primario, los medios de comunicación modernos son menos medios informativos que portadores de infecciones. Lo que pretende ser información no suele ser más que emoción, envenenamiento y destrucción del juicio público.” (2016)

Esta es la impronta que mueve la velocidad y masividad de las redes sociales, no informa, sino que moviliza las emociones. Posiblemente este sea el mensaje (McLuhan) de estos medios contemporáneos de comunicación. La cuestión es que los medios de comunicación tradicionales han caído en lo mismo, en ser portadores de infecciones, no de información. ¡Noticia en desarrollo! La construcción de la opinión pública es efímera y superflua, no hay juicio crítico, no hay tiempo para ello en la avalancha noticiosa. Y como consecuencia, como síntoma de estas epidemias, se generan otras epidemias, como las disputas ideológicas que han dado en caracterizar como “polarización”, los a favor de uno y en contra de otro y los que están contra el uno y a favor del otro, sin ninguna comprensión o interpretación sobre el necesario disenso en la vida social y política.

Otra epidemia es la indiferencia. Tanto los medios de comunicación como la vida contemporánea ofrecen tantas opciones de entretenimiento y distracción, que muchos temas importantes pueden fácilmente ignorarse. Zapping, cambiemos el canal, veamos la nueva película, “Alexa, siguiente”. Entre muchas opciones de compra de objetos, servicios y experiencias, están a la orden del día a día para entretener nuestra vida. No es que no nos importe el asesinato cometido por la fuerza pública, la inminente guerra y destrucción, la continuidad de la misma casta política corrupta en el poder, la latente inseguridad en las calles, entre otros males de la época, sino que, rápidamente damos la vista a un lado, accedemos a la indiferencia, al no quiero preocuparme o prestar atención a estos hechos. Y luego decimos: “el tiempo está pasando muy rápido”. No querer prestar atención, sino vivir en la eterna distracción del entretenimiento. Como lo dice el texto de la obra “En el escenario” del grupo Teatro Azul: “estamos acomodados en el escenario. Inconscientes, indolentes, espectadores de nuestra tragedia.”