La muy leída, Piedad Bonnett, Premio Reina Sofía de poesía Iberoamericana, en reciente columna de prensa, titulada, “Petro y la poesía”, aborda, citando dichos de despistados terceros, a mi parecer sin suficiente enojo ni reproche, la figurada proximidad del lenguaje presidencial, con el arte literario por excelencia, con la más elaborada confección verbal o escrita en cualquier idioma.
-“viene, toma el micrófono por su cuenta, nos embolata con poesía, pero los problemas no sólo continúan sin solución; se agravan…”; “no necesitamos versos sino certezas…”; apenas dos frases al vuelo que identifican el sentir de miles de escuchas. A estos, el falso poeta les responde con agresiva hipérbole: -“Quien no le gusta el poema es porque su corazón está muerto…” De la tétrica degradación del cargo y del anti personaje, qué le vamos a hacer, no se salvan siquiera las ráfagas de metralleta verbal disparadas en escenarios, plazas públicas, o espacios televisivos, arbitrariamente expropiados al esparcimiento popular. Su particular paredón no perdona a contradictores, rivales o malquerientes; cual sanguinario Che Guevara revivido, sin fórmula de juicio, pasa por las armas de su ponzoña maledicente a quien se atreva a denunciar corrupción, estropicios, excesos, o a tender obstáculos en su delictuoso camino.
Poesía, dan en llamar los cándidos escuchas y lectores, a las deslenguadas peroratas y kilométricos mensajes X del orate en funciones, en los cuales echa mano de cuanto recurso histriónico, trampas retóricas, citas y cifras locas, de imposible comprobación, o falsedades descaradas, se le ocurren. Y no, llamar a semejante bazofia, poesía, es nada menos que arrastrar, pisotear, lapidar, la más lograda expresión del arte en y con la palabra, del cenit del ingenio creativo en y con el lenguaje.
No faltarán, claro, entre la jungla zurda, en la petrosfera fanática, especímenes seudointelectuales -quindianos entre ellos- que hallen poesía en los deplorables charcos discursivos del sujeto, que pugnarían por escribir ensayos académicos, tesis de postgrado, incluso, en defensa del fondo y la forma de la oratoria presidencial, concluyendo en el carácter vanguardista de la prosa poética repentista de nuestra lumbrera nacional. Pronto contarían nuestras universidades con Cátedra Petro, para el estudio del acopio editorial y videograbado del nuevo contendor de Cartarescu en la disputa por el Nobel de literatura.
Que quien desempeña el primer cargo, la máxima dignidad de la Nación, sea dulce comidilla de chisme y chiste callejero, ya por sus ambiguas inclinaciones sexuales, ya por sus descocados “análisis” que pretenden cubrir la actualidad del orbe, historia universal, proyecciones futuristas, filosofía, sociología, etc., etc., o por la sucesión de osos monumentales como los recientes esperpentos desde el Japón, donde afloraron en todo su esplendor su ignorancia y supina estulticia, sería causa justa y suficiente para ser lanzado para siempre a las tinieblas. Pero que además, a cuenta suya, la figura presidencial se convierta en caricatura, en pelele cotidiano de humoristas imitadores, en objeto de escarnio, de vergüenza nacional, y para rematar, en motivo de repulsa para propios y extraños, es realmente el colmo de la degradación, de la decadencia.
- Temas relacionados :