Reacciones a las propuestas de reformas

Natural que el comienzo de un gobierno que logró conquistar un poco más de la mitad del electorado con su propuesta de “cambio”, abunden las propuestas procedentes de todos los ministerios que lo conforman, presionados por el presidente, cuando en su primera reunión con ellos luego de su posesión, les insistió en la necesidad de trabajar y aprovechar al máximo el tiempo, que es escaso y por ende requiere pronto de resultados acordes con las expectativas creadas dentro de la población que lo eligió.

Natural también, que tales propuestas generen polémica, inquietud y preocupación en los sectores que mayor afectación directa van a sentir una vez comiencen a implementarse sus reformas para las cuales el ejecutivo ha buscado conquistar congresistas a base de reuniones, acuerdos partidistas, compromisos políticos y burocráticos entre otros,  buscando el ambiente apropiado para su pronta tramitación y aprobación. Ha enviado mensaje de urgencia para que se le dé prioridad al paquete de reforma tributaria que busca recaudar $25 billones en su primer año de vigencia, supuestamente para atender la financiación de sus programas sociales, generando ya reacciones adversas. Y aunque ha insistido el ministro de Hacienda en concordancia con lo expuesto por Petro, que no se toca en las propuestas a la población de menores recursos económicos, es claro que en última instancia, es la población consumidora, incluidos, los más vulnerables, consumidores de los productos que elaboran las grandes empresas, quienes finalmente deban cubrir con sus precios, los sobrecostos que en materia tributaria le sobrevenga, pues ellas no van a someterse al correspondiente bajón de sus utilidades, menos, cuando se advierte en la reforma, el restablecimiento de la doble y hasta triple tributación que se evidencia gravando a la empresa, a los accionistas con los dividendos y al patrimonio de estos, cuando sobrepasen determinada cuantía. De ahí que preocupe el desestimulo para la inversión de capital y por ende para la productividad y el crecimiento de la economía. 

Sobre el tema de las pensiones, que ya en la propuesta planteada por el anterior gobierno generó la reacción airada, con alto grado oportunismo y desinformación hacia los pensionados de menor cuantía que estaban excluidos, es razonable que debería igual acometerse la urgente reforma al sistema, requerida desde años atrás, que permita acabar con los injustos privilegios de las más altas, impidiendo que un vasto sector de la población que hoy no accede a este beneficio, pueda lograrlo y que, además, garantice debidamente la disponibilidad de los recursos en el tiempo. 

Respecto a la reforma laboral, que se anuncia aplazada hasta el año entrante, genera gran preocupación en ese 80% de informalidad bajo la cual opera nuestro sistema productivo, tema que debería ser abordado estableciendo mecanismos prácticos, accesibles y estimulantes para que los pequeños y microempresarios que por razones económicas continúan operando bajo tal modalidad, logren la motivación suficiente para regularizar su situación en la vida económica e institucional. Si una reforma laboral tanto para el campo como la ciudad, establece mayores cargas hacia tales empresarios, sin que se establezcan para ellos otras compensaciones que les permitan operar sin esas mayores cargas, imposible pensar en reducir esa informalidad,  aumentando de paso el riesgo de su desaparición. No se les debe medir con el mismo rasero de las grandes y medianas, cuando micro y pequeñas apenas se encuentran en proceso de gestación.

Bien sabemos que es tema estrechamente relacionado con la alta población que labora, sin vinculación al sistema de seguridad social y prestacional incluido el pensional relacionado en el párrafo anterior.